noblemanf

现在

Fri, 06 Mar 2009 09:17:57 +0800

任何人失去的不是什么别的生活，而只是你现在所过的生活；任何人所过的也不是什么别的生活，而只是你现在失去的生活。

生命最长者和频临死亡者失去的是同样的东西，虽然那已逝去的并不相同，但现在对于所有人都是同样的。因为一个人不可能丧失过去或未来——一个人没有的东西，有什么人能从他那里夺走呢？

唯一能从你那里夺走的只是现在

《城客》：第一本中文互动杂志！

收藏到：Del.icio.us

爱情是不能报复的

Sun, 08 Feb 2009 08:38:39 +0800

爱情是不能报复的。一旦采取报复行动，你只会失去它。

她很傻，她以为以牙还牙就可以挽回一段爱情。他在外面有女人，于是，她也出去找男人。然而，两者的分别却是她男朋友找自己喜欢的女人，她却去找自己不喜欢的男人。她为了挽回一段爱情，竟去跟一个自己不爱的男人睡觉。他当然并没有因此而回到她身边，他反而走得更远。到头来，她什么也得不到。

她不满他婚后每晚都出去应酬，把她一个人留在家里。她决定采取一连串报复行动。他出去应酬，她也出去找节目，而且要比他更晚才回家。可是，她快乐吗？她比以前更难受。她的报复，不但伤害了自己，也伤害了夫妻感情。

她比他善于爱和报复。只是，水能载舟，亦能覆舟。她常常受伤，也是因为她太善于爱和报复。

当她清醒过来，她会发现，男人是从来不吃报复这一套的。他们会屈服在眼泪和微笑的沟通跟前，却怀恨女人报复。男人比女人善战，他们从小就砌航空母舰和战机模型，她是斗不过他们的。

《城客》：第一本中文互动杂志！

收藏到：Del.icio.us

贫乏粗俗者才喜欢社交

Thu, 05 Feb 2009 13:49:51 +0800

“在这个世界上，尽管存在着许许多多不尽人意的事情，但最糟糕的当推社交。”

叔本华在他的《论说文集》中写道：在人与人的交往中，人们互相利用对方道德上或理智上的缺点，由此而导致了种种不愉快的后果，大部分人的社会交往不仅是令人厌烦的，而且是使人难以忍受的。在此，他引用了伏尔泰“这个最善于交际的法国人”的格言：

“地球上挤满了密密麻麻的人群，但却没有值得与之谈话的人。”

一切社会，如果没有对其成员的制约，就无法存在；这就意味着，社会的规模越大，越令人乏味。在社会中，只要粗鄙者掌握了权力，少数优秀者通常总是对这个社会退避三舍。而在这个世界上，真正有价值的人得不到应有的尊重，而那些无足轻重的人却备受赏识。

大自然在人们的肉体和精神方面确立了广泛的差异，社会却漠视或试图消灭这些差异；如果一个人不得不面对许多性格上与他不同的人，他们将会对他施加种种影响，破坏其精神的宁静。事实上，他们将使他失去自我，却又拿不出东西来补偿他的损失。

在普通人看来，富有理智的对话，反而是陈腐不堪、令人乏味的。这个社会要求人们对于任何形式的愚蠢和麻木、堕落和沉闷表现出无限的耐力；而个人的优点若要得以表现就不得不以谦卑的面孔出现，或者只得深藏不露。

而聪明人总会触犯众怒。最后，聪明人将不得不丧失四分之三的自我，以变得和其他人一样。一个人的价值越大，他越是发现他所得到的远不及他失去的多。

一个人惟有独自一人时，他才是他自己，“倘若他不喜欢独处，他必不热爱自由”。

思想真正的平静、灵魂深处安宁以及身体的健康，所有这一切是世间所能给予的最大恩惠，而这一切也只有在独居中才能获得。而这种生活方式，是人能在“这个悲惨世界中可能找到的最大幸福”。

一般来说，你与他人的关系越密切，你的生活就越糟糕。在这方面，社会是狡猾的，它使社交生活显得仿佛是一种令人愉快的消遣，但是，它所造成的伤害是巨大的，并且通常是难以弥补的。因此，应当让年轻人从小就接受独处的训练，因为这是通往幸福和心灵宁静的必经之路。

普通人总是喜欢社交，喜欢讨好卖乖，因为，对于这些人来说，陪伴别人要比独处容易得多。他们变得厌恶自己，正是这种精神上的空虚驱使他们与其同类进行交往，比如，去其他国家旅游。他们思想僵化呆滞，所以，他们试图赋予它一些活力，比如，喝酒以寻找刺激。

社交的动力，并不是对社会的热爱，而是出于对孤独的恐惧；人们力图避免独处时凄凉冷寂的可怕压力，因为，独处之时，他们不得不承认自己是单调而贫乏的。他们千方百计逃避孤独，甚至迁就形迹恶劣的伙伴。

但是，倘若对社会的厌恶超过了对孤独的反感，他们就会渐渐习惯于独自一个人并对其后果漠然置之。

一个人正因为其身的单一，才使他发现独处不堪忍受。众多的人汇拢起来，仿佛一只管弦乐队合奏一首乐曲。而有才智的人就像一位杰出的艺术大师，只要一架钢琴，就可奏出协奏曲。这样的人本身就是一个完满的微型世界。

一个人的社交才能与他的理智几乎成反比，说某人不善社交也等于说他是一位伟大的天才。

一般来说，社交性格与年龄也成反比。如果让一个小孩单独待哪怕几分钟，他也会吓得大声啼哭。而对于一个成年人，独自生活烦恼很少，并且年龄越大，烦恼越少。隐退和隐居的倾向总是与理智能力有着直接的关系，而这种倾向是对我们真正需要的东西的反省的产物，尤其是从对大多数人所经受的不幸遭遇的洞见中获得的裨益。

英才们想与那些市井之徒交往吗？——对于后者来说，只要赚别人的钱就行了，这就是其目的所在。

流氓恶棍到总是喜欢社交。那些贫乏粗俗者无论在其青年时代还是在其老年时代，都同样爱好交际。而一位品质高尚的人，其主要标志是他并不会从与他人的交往中得到快乐。他越来越孤独，并且随着时间的流逝，最终认识到，一边是孤独，另一边是粗俗，除此之外别无选择。

《城客》：第一本中文互动杂志！

收藏到：Del.icio.us

可怜的华尔街再遭重击

Wed, 21 Jan 2009 09:54:22 +0800

　据说，华尔街对于规则总是情有独钟——毕竟大部分规则都是他们所发明的。

　　从《梧桐树协议》到《格拉斯·斯蒂格尔银行法》(G-S法)，再到“安然事件”之后的《萨班斯·奥克斯利法案》，300年以来，华尔街花在制定市场规则上的时间与财力，几乎和进行交易的时间一样多。但麦道夫诈骗案的发生，却把所有这些规则一下打得粉碎。

　　开始的那几天，华尔街上的交易者们大部分对此事只是觉得好玩，而不是觉得愤怒。真不知道麦道夫自己现在作何感想？此人进入证券行业已经超过了40年，担任过纳斯达克交易所的主席，一直是华尔街投资界的代表性人物之一，最后市场却发现这家伙原来只是个骗子，受害者遍及全世界。

　　麦道夫的骗局，是针对一些特定的人群所设计出来的，特别是针对那些市场的老手们——因为老手们在意的是需要把钱投资于完全确定性的、几乎无风险的投资产品。麦道夫所追求的虽然只是高于市场大约不到1%的月收益，在生手与外行看来似乎并不很高，但其所代表的真实的价值、复利的价值，其实就是“无穷大”。中国石油上市首日开在48.60元，成为当时全球最大市值的上市公司，但当时一级市场全部“打新股”的并且可以确定的收益率，只有3%。

　　有关麦道夫诈骗的金额，他自己承认的部分约为500亿美元。500亿美元是这样的一笔巨款：在当前的华尔街，这笔钱足以收购一家大型商业银行的控股权，比如花旗集团；可以拯救美国三大汽车巨头三次以上；如果有人愿意，500亿美元可以购置5艘核动力航空母舰，包括舰上的全部舰载飞机，一举成为当代“海霸”。

　　麦道夫的投资骗局告诉我们，华尔街腐败了，而且我们都错了。我敢说，凡是在华尔街上混过、赌过、输过、赢过的人们也会说，麦道夫你这个老东西，你吃了喝了玩了耍了，我们都忍了，可是像这样的事儿，它算什么事儿啊！

　　公平地说，投机就像山岳一样古老。麦道夫不可能是华尔街上唯一一个涉嫌欺诈的家伙。令人感到愤怒的是这样的一位名人，竟然会以这样一种不可原谅的方式进行欺诈——他依靠丰富的从业经验，同时扮演了证券交易财务审计公司和基金经理人这两个互不兼容的对手角色(这是一切骗局中最简单的)；他的所作所为，也因此而伤到了华尔街价值观中最柔软、最脆弱的部分。

　　“你可以践踏规则，但你不能践踏美元”——对于职业投资者而言，麦道夫所违反的是市场最深层的规则，那些从不成文但却不但影响到我们的投资也影响到我们的生活的道德规则。

　　对此，一位在华尔街打工的朋友写信给我说：“麦道夫再次登上了顶级财经报刊的头条位置。我觉得他伤到了这个国家的本质。一个古老但却充满无耻与狡诈的‘农夫式骗局’，他让华尔街退回到了石器时代。”

　　华尔街到底是什么？难道说它始终就是一个古老但却充满无耻与狡诈的骗局，甚至是梦——“它的一端是一条河，另一端是一座坟墓”？

　　华尔街曾经是真实的，它确实推动过生产率提高，确实已经并且正在改变世界性的商业行为。这些事实和历史，都明摆在那里，结果却发现他的标志性人物之一，竟然是个骗子，而且，一骗就是20年。

　　总结麦道夫的骗局，我们可以发现一些很具“恶搞”性质的特征。首先，生活就是一场大骗局，打死你也不信的事，居然也有！如果，麦道夫是西贝货，那么其他人呢？现在投资者已经开始疑心价值投资的倡导者，疑心“我们的股神巴菲特”了。

　　其次，我们必须首先宽恕自己。放松，而不是紧张。因为我们不可能生活在完全不信任他人的环境里，受骗的事难免会发生。

　　人生其实就是一场豪赌，你一直不出牌，你就等于没玩。与麦道夫诈骗案的受害者相比，区别只是我们有没有机会遭遇精于此道的“高手”而已。

　　其三，“出来混，迟早要还的”。麦道夫绝不是第一件西贝货，也不会是最后一件西贝货，但是请相信，末日审判总会来临。对于投资者而言，我们必须把无限的信任变成有限的信任，无论他是什么人，无论他有多么完美的投资履历，也必须像防贼一样地防着他。规则就是规则。规则不变；我们的态度，同样不变。

　　不过，通过更进一步的分析，我个人相信，麦道夫的金融诈骗案对于深陷金融危机的美国经济来说，或许是件好事，这就正如当年的安然事件，有助于美国从“9·11事件”中清醒过来，并且迅速地修复了旧的伤痛。

　　风雨袭来之前，尘土将最后一次猛然地飞扬起来，而正是这阵尘土，最终将被永远按捺下去。

《城客》：第一本中文互动杂志！

收藏到：Del.icio.us

上帝造出来的人

Wed, 21 Jan 2009 08:54:48 +0800

所谓正确的方法就是去找出有效的方法，并寻求可以做到的人。我了解到——至少我自己不是在错误中才能有所体认，我必须从成功的范例中学习。

正如1世纪一位犹太智者所言：“上帝造出来的人都会犯下各式各样的错误。不要从别人的错误中学习，看看别人是怎么做对的。”

《城客》：第一本中文互动杂志！

收藏到：Del.icio.us

生活相对论

Tue, 20 Jan 2009 10:16:11 +0800

爱因斯坦说：“一个人的一生到60岁为止，工作是13年，除了吃饭睡觉之外，业余时间是17年，人生的成功，关键在于那17年。”

《城客》：第一本中文互动杂志！

收藏到：Del.icio.us

应诏陈言疏

Mon, 19 Jan 2009 07:16:10 +0800

“京官办事通病有二，曰退缩，曰琐屑；外官办事通病有二，曰敷衍，曰颟顸（糊涂而马虎）。

退缩者，同官互推，不肯任怨，动辄请旨，不肯任咎是也。琐屑者，利折锱铢，不顾大体，察及秋毫，不见舆薪是也。敷衍者，装头盖面，但计目前剜肉补疮，不问明日是也。颟顸者，外面完全而中已溃烂，章奏粉饰，而语无归宿是也。

有此四者，习俗相沿，但求苟安无过，不求振作有为。”

——选自《曾文正公奏稿》卷一

《城客》：第一本中文互动杂志！

收藏到：Del.icio.us

We are all in the gutter

Sun, 18 Jan 2009 08:49:07 +0800

忽然想起王尔德最喜欢引用的那句话:“我们都处在沟中，但是其中一些人在仰望着天空中的星星。”（We are all in the gutter，but some of us are looking at the stars.）

《城客》：第一本中文互动杂志！

收藏到：Del.icio.us

当你跟别人不一样

Sat, 17 Jan 2009 11:23:24 +0800

哦。当你跟别人不一样，你就会成为笑柄。可是当你独来独往，那他们就会怕你了。那些安静不语的人总是能达到这样的效果。

《城客》：第一本中文互动杂志！

收藏到：Del.icio.us

一个消除了所有误区的人

Thu, 15 Jan 2009 06:49:13 +0800

他与众不同之处就在于，无论何时何地，他都能够积极地生活。

首先，他几乎热爱生活的每一个内容，尽情地享受生活。

其次，他从不因往事而内疚或悔恨，这是区别精神愉快与否的一个重要标志。

同样道理，他从不为未来忧虑，使别人忧心仲仲的情况对他却毫无影响。

他从不畏惧未知世界，敢于体验不熟悉的新事物。他喜欢探索一切。无论在什么时候，他都珍惜眼下的时光，因为这是他可以享有的唯一时刻。

这种精神健康的人非常独立。他脱离了所有的从属关系。他与他人的关系建立在这样一个基础上：每一方都有权做出自己的决定。他十分珍视个人私密性，并拒绝别人依赖他们。

在他身上，还有一个与众不同的特点：他从不寻求赞许。他并不希望人人都喜欢他们，也从不幻想人人同意他们所做的每一件事。

这种人不会为适应社会而循规蹈矩。

他富有幽默感，知道怎么笑，知道如何开玩笑。他喜欢与各种人逗乐。

他不加抱怨的接受自己。

他喜欢投身到大自然的怀抱里，尽情欣赏大自然的美。

他能够洞察别人的行为，对别人来说非常复杂费解的事情，他们却能明确地理解。他的内心世界并不集中于问题，而是集中于成就。他对某个人的价值有自己的看法，因而可以客观地评价别人的意见或遇到的问题，不会因此觉得个人价值受到威胁。

他从不进行毫无意义的争斗。

这人不是满面病容的人。他不会因为感冒或头痛而情绪低落。

这真正生活的人的另一个明显标志便是诚实。

这种人从不埋怨。他以内心世界支配自己，从不埋怨别人造成了自己的现状。同样，他也不议论人。

他并不十分注重有条理地安排生活。他认为，每个人都有选择权。正因如此，他很富有创造性，不管干什么事都能以自己独特的方法干好。

这种人精力充沛，能力过人。

他非常好奇，敢于提出问题，他不知疲倦、永不满足地探索，每一分每一秒都想学些新东西。

他不怕失败。他从不强求别人或显示符合他的愿望，所以他根本不可能动怒。

这种人胸怀宽广。

他不崇拜任何偶像。

最为重要的是，他爱自己。他以发展为动力，只要有可能，就总是不断改进自我，发现并消除之前的所有误区。

《城客》：第一本中文互动杂志！

收藏到：Del.icio.us